Précédent : Livre blanc Smart-system (1)
Suivant : Questionnaire ADELA 2005 (2)
Aller au contenu (3)
Aller au sommaire (4)
Nous contacter (5)
Page d'aide (0)
Précédent : Livre blanc Smart-system (1)
Suivant : Questionnaire ADELA 2005 (2)
Aller au contenu (3)
Aller au sommaire (4)
Nous contacter (5)
Page d'aide (0)
Organisé, conjointement, par EdeAN-France (European Design for All e-Accessibility Network), Braillenet et la Cité des Sciences, le lundi 31 janvier 2005 à la Cité des Sciences et de l'Industrie à Paris..
Il réunissait organisations représentatives de personnes handicapées, organismes gouvernementaux, administrations publiques et sociétés industrielles.
Les actes de ce colloque tracent un panorama complet de l'accessibilité du web européen.
Cette enquête, totalement inédite par son ampleur (11 620 sites testés) et par la profondeur des tests, a été menée par l'institut RINCE (Irlande) dont les travaux sont réputés et gage de grande qualité.
Il ressort de ce test une situation affligeante :
Seul 1 % des sites testés (tous situés en Angleterre) est conforme aux recommandations du WCAG AA!
Le WCAG (Web Content Accessibility Guideline) est l'ensemble des recommandations destinées à améliorer l'accessibilité d'un site web.
Le niveau AA du WCAG peut être considéré comme un niveau "assez bon" en matière d'accessibilité; c'est, également, le seuil "obligatoire" défini par l'article 47 de la Loi de février 2005 pour la France.
Entre 1.4 % (France) et 6 % (Irlande) des sites testés sont conformes aux recommandations du WCAG A.
Le niveau A des WCAG est considéré comme le seuil en deçà duquel un site n'offre pas le minimum d'adaptation pour pouvoir être visité par un public handicapé.
Seuls 0.6 % des sites testés a montré un code HTML correct, c'est-à-dire, exempt d'erreur au regard des spécifications des versions HTML utilisées.
La validité du code HTML des pages est importante. En effet, certaines erreurs peuvent empêcher la lecture normale des pages aux moyens des dispositifs utilisés par le public handicapé.
Ces résultats ne sont pas une surprise. En France, on évalue, en ce milieu d'année 2005, à une cinquantaine, le nombre de sites "accessibles" , alors que Braillenet en a labellisés moins de 10.
| France | Angleterre | Allemagne | Irlande | |
|---|---|---|---|---|
| Violations WCAG A | 98.6 % | 94.5 % | 95.6 % | 94 % |
| Violations WCAG AA | 100 % | 100 % | 100 % | 99 % |
| France | Angleterre | Allemagne | Irlande | |
|---|---|---|---|---|
| Résultats globaux | 100 % | 99.8 % | 99.6 % | 99.8 % |
| Avec un doctype (30 % de sites testés) | 96 % | 96 % | 98 % | 97 % |
Toute page HTML devrait posséder un Doctype référençant la version et le langage HTML utilisé. La présence d'un Doctype est obligatoire dans les recommandations du WCAG AA.
Le Doctype sert de base de références aux outils de vérification de code HTML. En son absence, le code est testé avec le Doctype le plus permissif ou simplement rejeté par le validateur.